Conselhos Tutelares do Cidade do Recife

1. CONSELHO TUTELAR DA RPA-1Endereço: Rua Gervásio Pires, 829, Boa Vista
Telefone: 3232-5406 / 3355-3014

2. CONSELHO TUTELAR DA RPA-2
Endereço: Rua Padre Miguelino, 90, Torreão
Telefone: 3355-3266 / 3268

3. CONSELHO TUTELAR DA RPA-3A
Endereço: Rua Conselheiro Piretti, 218, Casa Amarela.
Telefone: 3355-3266

3. CONSELHO TUTELAR DA RPA-3B
Endereço: Rua Conselheiro Piretti, 218, Casa Amarela.

Telefone: 3355-6962 / 3232-4322

4. CONSELHO TUTELAR DA RPA-4
Endereço: Rua Claudio Brotherwood, 126, Cordeiro

Telefone: 3232-7310 / 3355-3243

5. CONSELHO TUTELAR DA RPA-5
Endereço: Rua José Natário, 190, Areias.
Telefone: 3232-2568 / 3355-3238

6. CONSELHO TUTELAR DA RPA-6A
Endereço: Olívia Menelau, 

06, Imbiribeira
Telefone: 3355-3264 / 3265

7. CONSELHO TUTELAR DA RPA-6B
Endereço: Av. Dois Rios, 1289, Ibura,
Telefone: 3355-4798 / 4799

Plantões Noturnosm, Feriados e Finais de Semana

Endereço: Rua Gervásio Pires, 829, Boa Vista

Telefone: 3355-3014

 REGIÕES POLÍTICO-ADMINISTRATIVAS DO RECIFE

Clique na Imagem para verificar os bairros de cada RPA

Estadão manipula gráfico para prejudicar Haddad

 06 de setembro de 2018, 13h45

Em um dos gráficos que representa os índices de rejeição dos candidatos, divulgado pelo jornal, há uma clara distorção visual, com o objetivo de prejudicar o petista

Por Redação

 

Foto: Agência Brasil

A chamada grande mídia continua se esforçando para prejudicar as candidaturas progressistas, especialmente a do PT. Para isso, não mede o uso de qualquer recurso para tentar enganar a opinião pública. O Estadão publicou gráfico distorcido para representar um dos recortes da pesquisa realizada pelo Ibope.

Em um dos gráficos, mostrando os índices de rejeição dos candidatos, há uma clara distorção visual. Na imagem, cujo título é “Em quem não votaria de jeito nenhum?”, eles mostram que tanto Jair Bolsonaro quanto Fernando Haddad apresentam aumento de 7% no índice de rejeição. O candidato do PSL saltou de 37% para 44%, enquanto o petista foi de 16% para 23%.

No entanto, existe uma nítida distorção: os 7% de aumento da rejeição de Bolsonaro são bem menores, em termos visuais, do que os 7% de Haddad. Pois, na imagem, a inclinação da seta que representa o petista corresponde a um espaço mais ou menos três vezes maior.

No gráfico, para facilitar a leitura, foi colocada, inclusive, uma marca em preto, com a frase: “Haddad deveria estar aqui”, o que representa que, se mantida a proporção correta, seria naquele ponto que a linha do petista deveria ter chegado.


Veja o gráfico: