Páginas

Pesquisar este blog

quarta-feira, 27 de novembro de 2013

Defesa dos "canibais" quer nova perícia

Caso pedido seja acatado, julgamento do trio pode ser mais uma vez adiado


27/11/2013 06:44 - Renata Coutinho, Folha de Pernambuco

Folha de Pernambuco teve acesso, com exclusividade, aos laudos de sanidade mental de Jorge Beltrão Negromonte da Silveira, de 50 anos, da sua esposa Isabel Cristina Pires da Silveira, 51, e da amante dele, Bruna Oliveira Cristina da Silva, 25, que ficaram conhecidos, em 2012, como “os canibais de Garanhuns”. As perícias descartaram que o trio sofra de qualquer problema mental e apontam características de comportamentos violentos em todos os três. No caso de Jorge, o perito forense foi categórico em afirmar que “o periciando necessita estar sob custódia do Estado-Juiz, sob o risco de cometimento de novos crimes”.
Apesar do exame oficial, a defesa do acusado promete pedir uma contraprova que pode voltar a atrasar o processo de julgamento do trio. O advogado de Jorge e Bruna, Ranniere Aquino, contestou o resultado do exame e deve provocar a Justiça para a elaboração de um novo laudo. A justificativa dele é que Jorge receberia um benefício da Previdência Social, porque sofria de esquizofrenia paranóica e era inclusive acompanhado por psiquiatra do Centro de Assistência Psicossocial de Garanhuns. “Ele tem um laudo de um órgão federal e agora existe outro dizendo o contrário. Vamos impetrar um pedido para uma terceira perícia. Temos que fazer outro para desempatar”, argumentou.
O novo parecer pode voltar a atrasar o processo que estava parado desde novembro de 2012, e tinha previsão de voltar a correr a partir de agora. Para a defesa de Isabel da Silveira, o advogado Paulo Sales, o parecer de insanidade de Hollanda não muda sua estratégia de coação irresistível. Nesta teoria, a cliente, como tinha dependência emocional de Jorge, ajudou nos crimes por medo. “Ela afirmou que era obrigada a participar e tinha receio de ser a próxima vítima”, disse Sales.
O diagnóstico psiquiátrico foi bem avaliado pela promotora do Tribunal do Júri de Olinda, Eliane Gaia Alencar. “Nenhum é metade louco nem inteiramente louco. São completamente sãos. Pela minha experiência, sabia que eles eram capazes de entender tudo, mas precisávamos da confirmação para que não restassem dúvidas”, disse. A promotora destacou que o parecer sobre Jorge Beltrão indica-o como uma pessoa perigosa, que coloca a sociedade em risco, já que tende a voltar a cometer novos crimes. “Ele é um assassino contumaz. Pior do que se imaginava”, comentou.
O laudo também ressaltou a sanidade das mulheres, mas ressalta que ambas devem ser alvo de desconfiança moral e de convívio social. Com relação à Bruna, o psiquiatra Lamartine Hollanda verificou transtorno neurótico, mas a observação da conduta não atingia sua capacidade mental. Hollanda foi procurado pela reportagem durante todo o dia desta terça-feira (27), mas não retornou as ligações. Fontes extraoficiais informaram que ele tinha recomendações de não detalhar sua avaliação. O laudo funcionará como principal peça para dar força à investigação que indica que os crimes foram realizados por motivo fútil, emprego de meio cruel e mediante imposibilidade de defesa das vítimas.

Nenhum comentário:

Postar um comentário